LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/16496/21

від 16.02.2023 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16496/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 та рішення Го…

УХВАЛА 16 лютого 2023 року м. Київ cправа № 910/16496/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 (у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 (суддя Головіна К.І.) у справі № 910/16496/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 27.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (далі - ТОВ «Автокредит Плюс») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі № 910/16496/21. Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам частини 3, пункту 2 частини 4 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд згідно з ухвалою Суду від 30.01.2023 залишив цю скаргу без руху та надав скаржникові строк для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали від 30.01.2023 скаржник надіслав до суду ордер на надання правничої (правової) допомоги від 27.12.2022 № 1178934, платіжну інструкцію про сплату судового збору від 31.01.2023 № 3837627 на суму 9 080,00 грн, а також докази надіслання копій касаційної скарги і доданих до неї документів у справі № 910/16496/21 відповідачу. Перевіривши зазначені документи, а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених частиною 3, пунктом 2 частини 4 статті 290, статті 291 ГПК. Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Автокредит Плюс» підставами касаційного оскарження судових рішень у справі №910/16496/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК. Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/16496/21 за касаційною скаргою ТОВ «Автокредит Плюс» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило. Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Автокредит Плюс», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/16496/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16496/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 березня 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/16496/21 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв В. Г. Суховий ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»