Ухвала ККС ВС № 127/13109/19

УХВАЛА 15 лютого 2023 року м. Київ справа № 127/13109/19 провадження № 51-2112зно21 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення щодо нього за нововиявленими обставинами, встановив: До Верховного Суду надійшла вищезгадана заява ОСОБА_4 , датована 24 жовтня 2022 року. Верховний Суд ухвалою від 07 листопада 2022 року залишив без руху заяву засудженого через її невідповідність вимогам ст. 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків заяви, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. Ухвалу суду касаційної інстанції було надіслано на адресу установи, в якій засуджений перебував під вартою, і вручено йому, згідно з розпискою, 05 січня 2023 року. Однак у наданий касаційним судом строк п`ятнадцять днів ОСОБА_4 не подав заяви до суду касаційної інстанції на усунення недоліків первинної заяви, залишеної без руху. Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3ст. 429 цього Кодексу. Оскільки засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліки заяви, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути заяву. Керуючись ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Повернути заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення щодо нього за нововиявленими обставинами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3