Ухвала КАС ВС № 620/2106/19

УХВАЛА 13 лютого 2023 року м. Київ справа №620/2106/19 адміністративне провадження №К/9901/29280/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шарапи В.М., суддів - Єзерва А.А., Чиркіна С.М., розглянув у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФУ в Чернігівській області) про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, ГУ ПФУ в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2019 року. ГУ ПФУ в Чернігівській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №160/8324/19. Згідно з пунктом 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі. 17 грудня 2019 року Верховний Суд по зразковій справі №160/8324/19 ухвалив рішення, яким позов задовольнив. Визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 Міністерства оборони України щодо відмови у видачі оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення та зобов`язав підготувати та надати до пенсійного органу нову довідку про розмір грошового забезпечення. Велика Палата Верховного Суду зазначене рішення залишила - без змін. Відтак підстава, якою відповідач обґрунтував клопотання про зупинення провадження у справі відсутня, а тому в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити. За таких обставин та з урахуванням приписів статті 236 КАС України, клопотання ГУ ПФУ в Чернігівській області про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 236, 248, 340, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,- У Х В А Л И В: Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Шарапа Судді: А.А. Єзеров С.М. Чиркін