Ухвала ККС ВС № 333/382/20

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 лютого 2023 року м. Київ Справа № 333/382/20 Провадження № 51 - 3478 км 22 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення її участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 00 хвилин 16 лютого 2023 року. До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 повідомила, що не має можливості прибути до міста Києва в судове засідання касаційного суду, у зв`язку із чим просить забезпечити їй можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon». При цьому адвокат у клопотанні зазначає аргументи щодо виключності обставин проведення судового засідання в такому режимі. Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Як убачається з клопотання, захисник підтверджує свою реєстрацію в Електронному кабінеті з використанням електронного підпису, а також наявність власних технічних засобів, які відповідають технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку та ознайомлений з ними. Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, а також наведені захисником підстави щодо неможливості брати участь у касаційному розгляді в інший спосіб, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статтею 336 КПК України, постановив: Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити. Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , призначений на 10 годину 00 хвилин 16 лютого 2023 року, за участю захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката: «Юлія Плецька», тел. НОМЕР_1 . На виконання положень ст. 336 ч. 4 КПК України направити на вказану електронну адресу пам`ятку про права та обов`язки учасника процесу. Виконання ухвали покласти на захисника ОСОБА_3 та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1