LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд463/3985/21

від 13.02.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 463/3985/21 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р. Провадження № 22-ц/811/2419/22 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 13 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Цяцяка Р.П., суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О., за участю: секретаря Цьони С.Ю.; апелянта ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 07 вересня 2022 року, В С Т А Н О В И В: Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374 п.4, 377, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частково задовольнити. Ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 07 вересня 2022 року скасувати, а подання приватного виконавця Баірової Наталії Михайлівні про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, залишити без розгляду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий: Цяцяк Р.П. Судді: Ванівський О.М. Шеремета Н.О.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»