Ухвала Велика Палата ВС № 990/23/22

УХВАЛА 26 січня 2023 року м. Київ Справа № 990/23/22 Провадження № 11-144заі22 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Гриціва М.І., суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В.,Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Штелик С. П. перевірила наявність підстав для повернення судового збору за подання апеляційної скарги про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним і нечинним нормативно-правового акта в частині, та ВСТАНОВИЛА: У грудні 2022 року Командування Сил логістики Збройних Сил України, яке не брало участі в справі, але вважає, що прийняттям оскаржуваного рішення порушено його права, свободи та інтереси, не погодилося з рішенням суду першої інстанції подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення - про відмову в задоволенні позову повністю. Окрім того, Командування Сил логістики Збройних Сил України, заявило клопотання про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. За подання апеляційної скарги про скасування судового рішення суду першої інстанції Командування Сил логістики Збройних Сил України сплатило судовий збір у розмірі 1488 грн 60 коп. Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 09 січня 2023 року апеляційну скаргу скаржника залишив без руху та надав йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. В ухвалі було вказано на подання апеляційної скарги про перегляд рішення Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду від 15 листопада 2022 року з пропуском строку її оскарження. Скаржник клопотав про поновлення цього строку, проте його посилання на ознайомлення з оскаржуваним рішенням 12 грудня 2022 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, як на поважні причини пропуску строку оскарження, не були визнані такими. Суд запропонував скаржнику вказати інші підстави для поновлення строку, якщо такі є. На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Командування Сил логістики Збройних Сил України надіслало клопотання, де вказало інші поважні причини пропуску строку. Велика Палата ухвалою від 26 січня 2023 року відмовила у задоволенні клопотання Командування Сил логістики Збройних Сил України про залучення його до участі у справі № 990/23/22 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, апеляційну скаргу повернула скаржнику. З огляду на ці обставини, питання щодо поновлення пропущеного строку на оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 листопада 2022 року не вирішувалося. Оскільки Велика Палата Верховного Суду відмовила у задоволенні клопотання Командування Сил логістики Збройних Сил України про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, і повернула йому апеляційну скаргу, що своєю чергою зумовлює необхідність вирішення питання про судовий збір, що був сплачений за подання апеляційної скарги, тому вважає, що є достатні передумови для того, щоб повернути скаржникові цей платіж. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону). З огляду на викладене, судовий збір у розмірі 1488 грн 60 коп., який Командування Сил логістики Збройних Сил України сплатило за подання апеляційної скарги про скасування судового рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від 22 грудня 2022 року, потрібно повернути платнику. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Повернути Командуванню Сил логістики Збройних Сил України судовий збір у розмірі 1488 грн 60 коп. (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім грн 60 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 248/781 від 20 грудня 2022 року, отримувач платежу - ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.под), код одержувача - 37993783, призначення платежу: *;101;00034022;2101020,2800 с/з за подання МОУ апеляц. скарги до Великої Палати ВС на рішення КАС ВС спр.990/23/22-15.11.22, Яценко С. Й. Копію цієї ухвали направити Командуванню Сил логістики Збройних Сил України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М.І. Гриців Судді: Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко І. В. Григор`єва К. М. Пільков Д. А. Гудима О. Б. Прокопенко Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік І. В. Желєзний В. М. Сімоненко О. С. Золотніков І. В. Ткач Л. Й. Катеринчук В. Ю. Уркевич Г. Р. Крет С. П. Штелик