Ухвала ККС ВС № 401/595/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 лютого 2023 року м. Київ справа № 401/595/22 провадження № 51-785ск23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 03 листопада 2022 року, які постановлені в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121190000514, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого у тому АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 01 червня 2021 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , проживаючого у АДРЕСА_3 , раніше судимого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 04 червня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, встановив: Касаційну скаргу подано в межах строку на касаційне оскарження, за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження немає. Враховуючи викладене та керуючись частинами 1, 5 ст. 428 КПК України, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у кримінальному провадженні № 12021121190000514 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 03 листопада 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3