LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Східний апеляційний господарський суд905/34/22

від 09.02.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Заяву представника ПП «Завод Металомонтаж» про стягнення судових витрат у справі № 905/34/22 задовольнити.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 лютого 2023 року м. Харків Справа № 905/34/22 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. при секретарі Ламановій А.В. за участю представників сторін: позивача не з`явився відповідача не з`явився розглянувши клопотання ПП «Завод Металомонтаж» про стягнення судових витрат у справі № 905/34/22 за позовом ПП «Завод Металомонтаж» до ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення 2 312 978,33 грн.,- ПОСТАНОВИВ: Заяву представника ПП «Завод Металомонтаж» про стягнення судових витрат у справі № 905/34/22 задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» (85333, Донецька обл., Покровський район, село Сергіївка, (Сергіївська с/р), провулок Верхній, будинок 44, код ЄДРПОУ 36975983) на користь приватного підприємства «Завод Металомонтаж» (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Олександра Оцупа, будинок 2, код ЄДРПОУ 32172886) 10125, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції. Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Повний текст додаткової постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови. Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення. Головуючий суддя М.М. Слободін Суддя І.А. Шутенко Суддя Н.В. Гребенюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»