Ухвала КАС ВС № 462/2523/22
від 09.02.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 09 лютого 2023 року м. Київ справа №462/2523/22 провадження №К/990/32616/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в с т а н о в и в : Верховний Суд ухвалою від 12 грудня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 15 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у зазначеній справі. Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого ним за звернення зі скаргою судового збору. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Проте, документу про сплату судового збору заявник не надає. Крім того, квитанція про сплату судового збору не була додана і до самої касаційної скарги, що підтверджується актом від 22 листопада 2022 року № 462/2523/22/5821/23. З огляду на відсутність доказів у підтвердження сплати заявником судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 15 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у цій справі у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. Суддя М. І. Смокович .