LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Івано-Франківський апеляційний суд349/1061/22

від 07.02.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Кредитної Спілки «Кредо»залишити без задоволення. Рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2022 року та додаткове рішення Рогатинського районного суду Івано-Франків…

Справа № 349/1061/22 Провадження № 22-ц/4808/81/23 Провадження № 22-ц/4808/82/23 Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г. Суддя-доповідач Фединяк ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 07 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів: головуючого Фединяка В.Д. ( суддя-доповідач) суддів: Максюти І.О., Томин О.О. секретаря Працун В.В. з участю представника ОСОБА_1 адвоката Барабаша М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кредитної Спілки «Кредо» на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2022 року та додаткове рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2022 року, ухвалені у складі судді Рибій М.Г. у м.Рогатині, у справі за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за прострочення виконання грошового зобов`язання, ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. 374, 375, 382-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Кредитної Спілки «Кредо»залишити без задоволення. Рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2022 року та додаткове рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2022 рокузалишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України. Судді: В.Д.Фединяк І.О.Максюта О.О.Томин

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»