Ухвала КАС ВС № 420/18404/22

УХВАЛА 06 лютого 2023 року м. Київ справа №420/18404/22 адміністративне провадження №К/990/3826/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними дій Одеської обласної прокуратури щодо відмови розглянути звернення ОСОБА_1 від 12 грудня 2022 року та передачі його до Подільської окружної прокуратури Одеської області; зобов`язання уповноваженої особи Одеської обласної прокуратури розглянути звернення ОСОБА_1 від 12 грудня 2022 року відповідно до вимог Закону України від 2 жовтня 1996 року №393/96-ВР «Про звернення громадян», ВСТАНОВИВ: У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Одеської обласної прокуратури, в якому просив суд про визнання протиправними дій Одеської обласної прокуратури щодо відмови розглянути звернення ОСОБА_1 від 12 грудня 2022 року та передачі його до Подільської окружної прокуратури Одеської області; зобов`язання уповноваженої особи Одеської обласної прокуратури розглянути звернення ОСОБА_1 від 12 грудня 2022 року відповідно до вимог Закону України від 2 жовтня 1996 року №393/96-ВР «Про звернення громадян». Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними дій Одеської обласної прокуратури щодо відмови розглянути звернення ОСОБА_1 від 12 грудня 2022 року та передачі його до Подільської окружної прокуратури Одеської області; зобов`язання уповноваженої особи Одеської обласної прокуратури розглянути звернення ОСОБА_1 від 12 грудня 2022 року відповідно до вимог Закону України від 2 жовтня 1996 року №393/96-ВР «Про звернення громадян». Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року залишено без задоволення. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними дій Одеської обласної прокуратури щодо відмови розглянути звернення ОСОБА_1 від 12.12.2022 року та передачі його до Подільської окружної прокуратури Одеської області; зобов`язання уповноваженої особи Одеської обласної прокуратури розглянути звернення ОСОБА_1 від 12.12.2022 року відповідно до вимог Закону України від 2 жовтня 1996 року №393/96-ВР «Про звернення громадян» залишено без змін. 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними дій Одеської обласної прокуратури щодо відмови розглянути звернення ОСОБА_1 від 12 грудня 2022 року та передачі його до Подільської окружної прокуратури Одеської області; зобов`язання уповноваженої особи Одеської обласної прокуратури розглянути звернення ОСОБА_1 від 12 грудня 2022 року відповідно до вимог Закону України від 2 жовтня 1996 року №393/96-ВР «Про звернення громадян». Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/18404/22. Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк Судді: Л.О. Єресько В.М. Соколов