LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС344/4538/22

від 06.02.2023 · Цивільна
Резолютивна:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 в…

Ухвала 06 лютого 2023 року м. Київ справа № 344/4538/22 провадження № 61-1013ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» (далі - КП «Івано-Франківськводоекотехпром») про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 червня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послугами з централізованого водопостачання закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України. Роз`яснено позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. У червні 2022 року КП «Івано-Франківськводоекотехпром» звернулося до суду із заявою про стягнення судових витрат на підставі частин п`ятої, шостої статті 142 ЦПК України. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року, залишеною без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Івано-Франківськводоекотехпром» судові витрати на праву допомогу у сумі 2 481 грн. У жовтні 2022 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року, в якій заявник просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви про стягнення судових витрат на правничу допомогу. Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання відмовлено (провадження № 61-10793ск22). У січні 2023 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» повторно надійшла касаційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. За таких обставин, оскільки наявна ухвала Верховного Суду від 16 січня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання, касаційне провадження за повторною скаргою тієї ж особи на ті самі судові рішення не може бути відкрито. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання відмовити. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді І. А. Воробйова Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»