Ухвала КЦС ВС № 428/10946/20
від 31.01.2023 · ЦивільнаУХВАЛА 31 січня 2023 року м. Київ справа № 428/10946/20 провадження № 61-634ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Постельгою Іриною Володимирівною, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 грудня 2021 року та на постанову Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про вселення, виділення частки у спільній частковій власності в натурі, ВСТАНОВИВ : 12 січня 2023 року адвокат Постельга І. В. через Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить скасувати їх на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України; зазначає, що суди при вирішенні справи не застосували висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року в справі № 6-1443цс16, від 19 лютого 2014 року в справі № 6-4цс14, від 03 квітня 2013 року в справі № 6-12цс13 та постановах Верховного Суду від 27 серпня 2020 року в справі № 592/6348/13-ц, від 01 квітня 2020 року в справі № 601/180/16, від 23 січня 2019 року в справі № 757/24164/17-ц, від 16 квітня 2020 року в справі № 725/602/18. З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір». Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Постельгою Іриною Володимирівною, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 грудня 2021 року та на постанову Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2022 року. Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області справу № 428/10946/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про вселення, виділення частки у спільній частковій власності в натурі. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук