Ухвала КГС ВС № 910/17629/18 (910/12093/20)
від 02.02.2023 · ГосподарськаУХВАЛА 02 лютого 2023 року м. Київ cправа № 910/17629/18 (910/12093/20) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: позивача - Різник О.Ю., відповідача - 1 - не з`явилися, відповідача - 2 - Галь А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 (колегія суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий, Грек Б.М., Поляков Б.М.) та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 (суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/17629/18 (910/12093/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2750000,00 грн в межах справи № 910/17629/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верхового Суду від 12.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі № 910/17629/18 (910/12093/20), призначено її розгляд на 02.02.2023 об 11:30. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви у розгляді справи № 910/17629/18 (910/12093/20) до 09.02.2023 об 11:45, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи. Керуючись статтями 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/17629/18 (910/12093/20) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 до 09 лютого 2023 року об 11:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков