Ухвала КГС ВС № 5019/1274/11

УХВАЛА 01 лютого 2023 року м. Київ cправа № 5019/1274/11 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава") за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на бездіяльність Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава" до сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" про стягнення 470 384,70 грн, за участю Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (далі - ТОВ "Компанія "НОТАПС", скаржник) 09.01.2023 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою та просить: скасувати додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 (повний текст постанови виготовлено 04.01.2023) зі справи № 5019/1274/11 у частині вимог заяви ТОВ "Компанія "НОТАПС" про стягнення з Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - ВДВС) судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 11 050 грн, в частині якої заяву залишено без розгляду; направити справу в цій частині на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України. Стосовно доводів скаржника про перегляд додаткової постанови апеляційного господарського суду від 02.01.2023 (як додаткового рішення на постанову апеляційного господарського суду від 17.11.2022, якою переглянуто ухвалу місцевого суду від 05.08.2022 про задоволення скарги на бездіяльність ВДВС) на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України, то такі не є прийнятними, а тому очевидно відхиляються колегією суддів, зважаючи на вимоги змісту абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України, відповідно до якого підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Колегія суддів дійшла висновку, що подана ТОВ "Компанія "НОТАПС" касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 зі справи № 5019/1274/11.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 02 березня 2023 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Учасники спору мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 лютого 2023 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 5019/1274/11 господарського суду Рівненської області.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Рівненської області та Північно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова