Ухвала КАС ВС № 320/1413/22
від 02.02.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 02 лютого 2023 року м. Київ справа №320/1413/22 адміністративне провадження №К/990/36378/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ТОВ «Укрхімпром» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою. Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2023 року касаційна скарга залишена без руху для усунення її недоліків. У встановлений строк скаржником усунуто недоліки касаційної скарги. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку та строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ТОВ «Укрхімпром» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/1413/22. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.В.Білоус Судді Н.Є.Блажівська І.Л.Желтобрюх