LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/9773/21

від 01.02.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.1…

УХВАЛА 01 лютого 2023 року м. Київ справа №380/9773/21 адміністративне провадження № К/990/34136/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бучик А.Ю., суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав`ярня" до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, УСТАНОВИВ: 05.12.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 у справі №380/9773/21. Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2022 вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102937168877 на ім`я Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради копію ухвали Верховного Суду від 12.12.2022 вручено адресату 19.12.2022. У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2022. Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 у справі №380/9773/21, повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А. Ю. Бучик Судді: Л. Л. Мороз А. І. Рибачук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»