LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/3252/2020

від 31.01.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 та постанову Другого апеляційно…

УХВАЛА 31 січня 2023 року м. Київ справа №520/3252/2020 адміністративне провадження №К/9901/32899/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №520/3252/2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агродар» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №520/3252/2020. Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2021 Головному управлінню ДПС у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №520/3252/2020. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 22914,00грн за подання касаційної скарги у справі №520/3252/2020. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 22914,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №6927 від 06.12.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №520/3252/2020 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №520/3252/2020 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №6927 від 06.12.2021 на суму 22914,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева І.Я. Олендер

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»