LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/9676/20

від 31.01.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміні…

УХВАЛА 31 січня 2023 року м. Київ справа №640/9676/20 адміністративне провадження №К/990/29676/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі №640/9676/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у місті Києві звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі №640/9676/20. Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2022 Головному управлінню ДПС у місті Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі №640/9676/20. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 17879,86грн за подання касаційної скарги у справі №640/9676/20. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 17879,86грн сплачений заявником згідно платіжного документа №3595 від 07.11.2022 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі №640/9676/20 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі №640/9676/20 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №3595 від 07.11.2022 на суму 17879,86грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»