LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Миколаївський апеляційний суд487/7770/21

від 31.01.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

31.01.23 22-ц/812/71/23 Провадження №22-ц/812/71/23 П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 31 січня 2023 року м. Миколаїв колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі: головуючого: Базовкіної Т.М., суддів: Царюк Л.М. та Яворської Ж.М., із секретарем судового засідання: Лівшенком О.С., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 487/7770/21 за апеляційною скаргою Миколаївської обласної фітосанітарної лабораторії на рішення, яке постановив Заводський районний суд міста Миколаєва під головуванням судді Кузьменка Вячеслава Володимировича у приміщенні цього суду 14 вересня 2022 року, повний текст якого складено того ж дня, за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної фітосанітарної лабораторії про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, Керуючись статтями 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, колегія суддів п о с т а н о в и л а : Апеляційну скаргу Миколаївської обласної фітосанітарної лабораторії задовольнити частково. Рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 14 вересня 2022 року скасувати, ухвалити по справі нове судове рішення. В позові ОСОБА_1 до Миколаївської обласної фітосанітарної лабораторії про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити. Компенсувати Миколаївській обласній фітосанітарній лабораторії, ЄДРПОУ 38458777, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Заводська, 29-Б, за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 5326 грн. 82 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Відмовити ОСОБА_1 у постановленні окремої ухвали та застосуванні заходів процесуального примусу. Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту. Головуючий Т.М. Базовкіна Судді: Л.М. Царюк Ж.М. Яворська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»