LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/14469/20

від 30.01.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити.

УХВАЛА 30 січня 2023 року Київ справа №640/14469/20 адміністративне провадження №Зі/990/5/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І., суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі № 640/14469/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блустоун" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі № 640/14469/20. Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору в сумі 4204,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 17.12.2020 №639. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи викладене, сплачений Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 17.12.2020 №639 судовий збір у сумі 4204,00 грн. підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ: Клопотання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити. Повернути Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням від 17.12.2020 №639. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіА.І. Рибачук Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»