Ухвала ККС ВС № 201/15/17

Ухвала 26 січня 2023 року м. Київ справа № 201/15/17 Провадження № 51-5682 км 20 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015040650000269 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 було призначено на 26 січня 2023 року на 10 год. 30 хв. До початку касаційного розгляду на електронну адресу Суду захисник ОСОБА_8 надіслала клопотання про неможливість здійснення подальшого захисту засудженого ОСОБА_6 у зв'язку з припиненням контракту між захисником ОСОБА_8 та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, просить Суд звернутися до Регіонального центру безоплатної вторинної допомоги для призначення іншого захисника засудженому ОСОБА_6 . Згідно з положеннями ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Як зазначено в ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 54 цього Кодексу. Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вже достатньо володіє мовою, якою здійснюється провадження, для розуміння його суті, а тому немає необхідності в подальшому залученні у кримінальному провадженні перекладача. Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового провадження, Суд дійшов висновку, що є підстави для забезпечення участі захисника при розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, тому клопотання захисника ОСОБА_8 необхідно задовольнити, касаційний розгляд кримінальної справи слід відкласти на іншу дату, залучити захисника для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_6 та вжити організаційних заходів щодо доставки засудженого ОСОБА_6 у судове засідання касаційного суду. Керуючись ст. ст. 48, 49, 430, 434, 441 КПК України, Верховний Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити. Відкласти касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015040650000269,за касаційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 9 вересня 2020 року, на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції. Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року. Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 до зали судових засідань покласти, відповідно, на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор, Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3