LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС0870/7611/12

від 25.01.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 0870/7611/12 - задовольнити.

УХВАЛА 25 січня 2023 року м. Київ справа №0870/7611/12 адміністративне провадження №К/9901/43867/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №0870/7611/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №0870/7611/12. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 0870/7611/12 - задовольнити. Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у розмірі 4356,38 грн. згідно з платіжним дорученням № 86 від 01.03.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіВалентина ЮРЧЕНКО Людмила БИВШЕВА Ірина ВАСИЛЬЄВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»