LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/450/22

від 25.01.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Юнітек» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 та постанову Восьмого апел…

УХВАЛА 25 січня 2023 року м. Київ справа №380/450/22 адміністративне провадження № К/990/2494/23 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мороз Л.Л., суддів: Стеценка С.Г., Рибачука А.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Юнітек» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 у справі № 380/450/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Юнітек» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування припису, УСТАНОВИВ: 20.01.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Юнітек» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 у справі № 380/450/22. Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказані судові рішення і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.12.2022 (провадження № К/990/35095/22), було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Юнітек» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 у справі № 380/450/22. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись ст. 248, 333 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Юнітек» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 у справі № 380/450/22. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. СуддіЛ.Л. Мороз С.Г. Стеценко А.І. Рибачук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»