Постанова Полтавський апеляційний суд № 554/9728/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 554/9728/22 Номер провадження 33/814/792/23Головуючий у 1-й інстанції Троцька А.І Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 січня 2023 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши клопотання адвоката Гетьман Олени Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в с т а н о в и в: Постановою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій прохав постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. 18 січня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Гетьман ОМ. Надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції зі Зміївським районним судом Харківської області. Дане клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання у зв`язку з віддаленістю та аварійним відключенням електроенергії, оскільки ОСОБА_1 та його адвокат - Гетьман О.М. проживають в іншому місті, а також з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби Covid-19. Перевіривши дане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне доручити Зміївському районному суду Харківської області забезпечити 26.01.2023 року о 10:40 год (час узгоджений з судами) проведення відеоконференції у даній справі за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Гетьман Олени Миколаївни. Керуючись ст.283 КУпАП суд,- П о с т а н о в и в: Клопотання адвоката Гетьман Олени Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити. Розгляд справи №554/9728/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2022 року - провести 26.01.2022 року о 10:40 год в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду ( цивільна палата - 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17), в залі судового засідання №1, про що повідомити учасників справи. Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Зміївському районному суду Харківської області у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , із забезпеченням участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Гетьман Олени Миколаївни ( електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 ). Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку. Копію постанови негайно надіслати Зміївському районному суду Харківської області - для виконання, та учасникам справи - для відому. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя: С.А. Гальонкін