Ухвала КЦС ВС № 704/345/17

Ухвала 24 січня 2023 року м. Київ справа № 704/345/17 провадження № 61-11906ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 липня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов Олександр Леонідович, суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченко Микола Григорович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судових органів, встановив: У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, у якому з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог просив суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 2 106 000, 00 грн. Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 28 липня 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто із Державного Бюджету України шляхом списання коштів з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 445 000, 00 грн моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями судових органів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Черкаського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 липня 2022 року змінено, викладено другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:«Стягнути з Держави Україна шляхом списання коштів з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 445 000, 00 грн моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями судових органів». В іншій частині рішення залишено без змін. 30 листопада 2022 року Державна казначейська служба України за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 липня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, який продовжувався ухвалою від 29 грудня 2022 року. На виконання вимог указаних ухвал заявником через підсистему «Електронний суд» надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції з доказами надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги з доданими до неї документами, а також докази сплати судового збору. Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: - застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 19 червня 2018 року в справі № 910/23967/16, від 27 листопада 2019 року в справі № 242/4741/16-ц, від 17 серпня 2020 року в справі № 0240/2961/18-а, від 19 січня 2021 року в справі № 916/1415/19, від 12 січня 2022 року в справі № 372/4159/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати з Лисянського районного суду Черкаської області цивільну справу № 704/345/17 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов Олександр Леонідович, суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченко Микола Григорович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судових органів. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко