Ухвала ККС ВС № 646/8289/21

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2023 року м. Київ справа № 646/8289/21 провадження № 51-239впс23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого - ОСОБА_1 суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12021221140000568 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, встановив: до Верховного Суду у порядку статті 34 КПК надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12021221140000568 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Ленінського районного суду міста Полтави перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , в якому підготовче судове засідання було призначено на 03 серпня 2022 року, однак неодноразово відкладалось з об`єктивних причин. Вказує, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», потерпілий та свідки проживають на території міста Харкова та Харківської області, що, в свою чергу, ускладнює забезпечення безпосередньої присутності цих осіб у Ленінському районному суді міста Полтави через значну відстань суду від Харківської області. При цьому можливість розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції ускладнено через систематичну відсутність електропостачання та нестабільне функціонування мережі інтернет. До того ж, розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, якому була підсудна вказана справа до моменту винесення розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року. Тому, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 прокурор просить направити його для розгляду до Червонозаводського районного суду міста Харкова. Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання прокурора, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення його розгляду не надали. Отже наявні всі підстави для розгляду даного клопотання по суті. Перевіривши доводи, наведені у клопотанні та дослідивши наявні у суду матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Згідно з приписами абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Питання наявності виняткових випадків, в першу чергу, залежить від об`єктивної неможливості оперативно та ефективно відповідним судом здійснювати кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю можливості обвинуваченим, потерпілими або свідками бути присутніми у судовому засіданні. З наявних матеріалів провадження вбачається, що на розгляді Червонозаводського районного суду міста Харкова перебували матеріали кримінального провадження № 12021221140000568 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів й триває на даний час. 24 лютого 2022 року внаслідок військового вторгнення країни-агресора на територію Харківської області та міста Харкова почалися активні бойові дії, через що Червонозаводський районний суд міста Харкова припинив здійснювати правосуддя. Враховуючи неможливість Червонозаводським районним судом міста Харкова здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді», територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова було змінено на Ленінський районний суд міста Полтави. Тому, 17 червня 2022 року матеріали кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 були отримані Ленінським районним судом міста Полтави. Підготовчі судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладались у зв`язку з неявкою потерпілого, який проживає поза межами міста Полтави. Водночас, з матеріалів клопотання та відповіді, наданої Ленінським районним судом міста Полтави на запит Верховного Суду, вбачається, що обвинувачений утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», потерпілий та свідки знаходяться у місті Харкові або в Харківській області. При цьому, більшість свідків у вказаному кримінальному провадженні проживають на території Основ`янського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова. Враховуючи, що всі учасники судового провадження знаходяться на значній відстані від Ленінського районного суду міста Полтави, яку необхідно долати під час загрозливих для життя обставин, спричиненими постійними обстрілами країни-агресора, а підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження, розгляд справи щодо ОСОБА_5 по суті в зазначеному районному суді станом на 19 січня 2023 року досі не розпочато. Разом з цим, розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова. З огляду на викладене, враховуючи об`єктивну неможливість Ленінським районним судом міста Полтави оперативно та ефективно здійснювати кримінальне провадження, справу необхідно направити до Червонозаводського районного суду міста Харкова. Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Червонозаводського районного суду м. Харковадля розгляду по суті. На підставі наведеного та керуючись положеннями ст. 34 КПК, Суд постановив: клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 12021221140000568 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК направити з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду по суті. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3