Ухвала ККС ВС № 552/5695/22
від 20.01.2023 · КримінальнаУХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 січня 2023 року м. Київ справа № 552/5695/22 провадження № 51-291впс23 Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши подання Полтавського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12021221220000107 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, встановила: До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання про направлення матеріалів цього кримінального провадження з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова. Подання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення на території, яка відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, а останній та свідки в цьому провадженні проживають у м. Харкові. Учасників судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило. Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в подані доводи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях). Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. За розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Ленінського районного суду м. Харкова та визначено за Київським районним судом м. Полтави у зв`язку з неможливістю під час воєнного стану здійснювати правосуддя у суді, якому територіально підсудне це провадження. Як убачається з подання та наданих матеріалів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021221220000107 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК, надійшов до Київського районного суду м. Полтави з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова. На теперішній час судовий розгляд цього провадження не розпочато. Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» було відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ленінського районного суду м. Харкова. Крім того, із подання та наданих місцевим судом матеріалів видно, що обвинувачений ОСОБА_4 та свідки в цьому провадженні проживають у м. Харкові. У зв`язку з цими виключними обставинами, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду. З урахуванням наведеного та положень ст. 34 КПК, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання про направлення матеріалів цього кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів ухвалила: Подання Полтавського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 12021221220000107 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, направити з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3