Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/3650/22

991/3650/22 1-кс/991/3667/22 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 вересня 2022 року місто Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора - керівника САП ОСОБА_3 від 09.09.22 №28/3-947т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №52022000000000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, ВСТАНОВИВ: Досудовим розслідуванням проводиться перевірка заяви міського голови м.Дніпра ОСОБА_4 від 05.09.22 за фактом висловлення йому пропозиції від ОСОБА_5 надати неправомірну вигоду за передачу підконтрольним будівельним фірмам останнього генерального підряду по будівництву метрополітену в м. Дніпрі. Також прокурор повідомив, що ОСОБА_4 є адвокатом. Проаналізувавши положення клопотання, оцінивши пояснення прокурора та представлені ним матеріали вбачається відповідність зазначеної в ньому фабули вчинення злочину відомостям з ЄРДР станом на 09.09.2022. Описані в клопотанні обставини надають розуміння того, що було вчинено тяжкий злочин, який віднесений до підсудності Вищого антикорупційного суду. Врахувавши інтереси досудового розслідування, за наявності співпраці заявника з правоохоронними органами (згода від 05.09.22), наданої ним інформації (смс листування з ОСОБА_5 ), слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню, а проведення запропонованого прокурором комплексу негласних слідчий (розшукових) дій відносно заявника є єдиним можливим і доцільним заходом для отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження або спростування повідомленої інформації заявником та перевірки можливої причетності ОСОБА_5 до неправомірної діяльності. На думку слідчого судді зазначене втручання повністю відповідає легітимній меті, є необхідним для виконання завдань кримінального провадження у демократичному суспільстві і забезпечує баланс прав окремої особи та суспільного інтересу. Номери телефонів особи, відносно якої подане клопотання, інші ідентифікуючі дані підтверджені детективом зібраними матеріалами, у тому числі протоколом допиту від 05.09.22, особовою карткою ДМС України від 06.09.22. Наявність спеціального статусу у заявника (адвокатська діяльність зупинена з 18.04.14) не перешкоджає перевірки викладених фактів у його заяві. З досліджених матеріалів слідчим суддею (заява, протокол допиту, листування) очевидних ознак ініціативної діяльності заявника не вбачається. Слідчий суддя звертає увагу органу досудового розслідування на несприйняття ЄСПЛ будь-якої творчої діяльності та категоричну заборону на провокацію злочину. Обґрунтування 2-х місячного строку підтверджується складністю розслідування злочинів за ст.369 КК України на початковій стадії. З положеннями ст. 384 КК України детектив слідчим суддею ознайомлений та про наслідки попереджений. Керуючись положеннями, ст.ст 246-248, 258-269, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ: Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, строком два місяці з моменту винесення ухвали, а саме: -зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що полягатиме у негласному проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку; -зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільних терміналів систем зв`язку в яких встановлена (інстальована) SIM-карта з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також облікових записів мобільних додатків (месенджерів «WhatsApp», «CoverMe», «Imo», «Viber», «Telegram», «Line», «Signal» та інших), які зареєстровані за вказаним абонентським номером, що полягає в пошуку, виявлені і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача; -установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - мобільних терміналів з використанням сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; -візуальне спостереження за ОСОБА_4 та тими, з ким він контактує у публічно доступних місцях, в тому числі з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження; -аудіо- та відеоконтроль ОСОБА_4 , а також аудіо- та відеоконтроль публічно доступних місць, які він відвідуватиме. Строк дії ухвали до 09.11.2022. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_6