Ухвала КАС ВС № 802/546/15-а

УХВАЛА 19 січня 2023 року м. Київ справа №802/546/15-а адміністративне провадження №К/990/4856/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегіна" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: 01.02.2022 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення. Верховний Суд ухвалою від 02.06.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 9744,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02.12.2021 №32372. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 9744,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір у сумі 9744 (дев`ять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 02.12.2021 №32372. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Євгенія УСЕНКО