Ухвала КАС ВС № 420/19747/21
від 17.01.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 17 січня 2023 року м. Київ справа №420/19747/21 адміністративне провадження №К/990/37481/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Олендера І.Я., розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 у справі №420/19747/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: У жовтні 2021 року ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.10.2021 № 2492215320707, № 2493115320707. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 позов ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" задоволено; здійснено розподіл судових витрат. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 змінено мотивувальну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2022. В решті це рішення залишено без змін. 28.12.2022 відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення. Касаційна скарга подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 КАС (повний текст постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 складено 01.12.2022). Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України перевірено. Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Відповідач у касаційній скарзі підставами касаційного оскарження зазначає пункти 1, 4 частини четвертої статті 328, пункт 1 частини другої статті 353 КАС. Ці доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи. Керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022. Витребувати матеріали справи з Одеського окружного адміністративного суду. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко М.М. Гімон І.Я.Олендер , Судді Верховного Суду