Ухвала КЦС ВС № 372/3571/20

Ухвала 17 січня 2023 року м. Київ справа № 372/3571/20 провадження № 61-8251ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обухівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рубанова Ірина Романівна, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, встановив: У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обухівської міської ради Київської області, у якому просила суд визнати за нею право власності на 1/2частину земельної ділянки площею 4, 1340 га з кадастровим номером 3223186400:04:004:0034, що знаходиться на території Перегонівської сільської ради Обухівського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно з державнимактом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 606931, виданим Обухівською районною державною адміністрацією Київської області згідно з розпорядженням від 12 липня 2005 року № 407, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 4819 від 21 вересня 2005 року. У березні 2021 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Обухівської міської ради Київської області, у якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,1340 га з кадастровим номером 3223186400:04:004:0034, що знаходиться на території Перегонівської сільської ради Обухівського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно з державнимактом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 606931, виданим Обухівською районною державною адміністрацією Київської області згідно з розпорядженням від 12 липня 2005 року № 407, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 4819 від 21 вересня 2005 року, та інша 1/2 частини якої зареєстрована 03 січня 2020 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 . Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року у задоволенні первісного позову відмовлено, позов третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору задоволено. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки зальною площею 4, 1340 га, з кадастровим номером 3223186400:04:004:0034, що розташована на території Перегонівської сільської ради Обухівського району Київської області (Обухівської міської ради Київської області), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно з державнимактом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 606931, виданим Обухівською РДА Київської області розпорядженням № 407 від 12 липня 2005 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 4819 від 21 вересня 2005 року. Постановою Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року змінено в частині задоволення позову третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 , викладено абзац третій його резолютивної частини в наступній редакції. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 4, 1340 га з кадастровим номером 3223186400:04:004:0034, що розташована на території Перегонівської сільської ради Обухівського району Київської області (Обухівської міської ради Київської області), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року залишено без змін. 22 серпня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, який продовжувався ухвалою від 22 листопада 2022 року. На виконання вимог ухвали від 22 листопада 2022 року заявником надіслано до суду нову редакцію касаційної скарги. Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: - застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 03 лютого 2016 року в справі № 6-75цс15, від 16 листопада 2016 року в справі № 6-2469цс16, від 22 лютого 2017 року в справі № 6-17цс17 та у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року в справі № 57/314-6/526-2012, від 20 листопада 2018 року в справі № 907/50/16, від 30 січня 2019 року в справі № 706/1272/14-ц, від 07 липня 2020 року в справі № 438/610/14-ц (провадження № 14-577цс19), від 31 серпня 2020 року в справі № 350/1850/17 (провадження № 61-42603св18), від 01 лютого 2021 року в справі № 442/2196/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України); - судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/3571/20 за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обухівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рубанова Ірина Романівна, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко