LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Хмельницький апеляційний суд686/10668/17

від 16.01.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочена) 16 січня 2023 року м. Хмельницький Справа № 686/10668/17 Провадження № 22-ц/4820/9/23 Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І. секретар судового засідання Цугель А.О. за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/10668/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2021 року (суддя Чевилюк З.А.). Заслухавши доповідача, пояснення представника учасника справи, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2021 року змінити, зазначивши суму боргу, в рахунок якого слід звернути стягнення на предмет іпотеки, в розмірі 1 807 772 грн 37 коп. Змінити розподіл судових витрат, стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 по 1947 грн 80 коп. судового збору. Компенсувати ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1947 грн 80 коп за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ. В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач І.В. П`єнта Судді: А.П. Корніюк О.І. Талалай

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»