LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4814628/2901/21

від 16.01.2023 ·

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 628/2901/21 Номер провадження 22-ц/814/1002/23Головуючий у 1-й інстанції Барабанова В. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 16 січня 2023 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Лобов О.А., судді: Дорош А.І., Триголов В.М., за участю секретаря судового засідання Коротун І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Пухтаєвич Ольги Олегівни, представника ОСОБА_1 , на заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року (час ухвалення судового рішення та дата виготовлення повного тексту судового рішення не зазначені) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП» про захист прав споживача, визнання недійсним договору надання послуг з придбання автомобіля та стягнення коштів, набутих безпідставно, треті особи: керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП» Джунь Олександр Віталійович, ОСОБА_2 . Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд У С Т А Н О В И В: ... Керуючись ст.367, п.2 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст.376, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу адвоката Пухтаєвич Ольги Олегівни, представника ОСОБА_1 , залишити без задоволення. Заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий суддя О. А.Лобов Судді А.І.Дорош В.М.Триголов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»