Ухвала КАС ВС № 300/6120/21
від 12.01.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 12 січня 2023 року м. Київ справа № 300/6120/21 адміністративне провадження № К/990/690/23 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В. Е., перевіривши касаційну скаргу адвоката Голуб Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2022 року у справі №300/6120/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: 04 січня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Голуб Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 . Перевіривши матеріали касаційної скарги, необхідно зазначити наступне. Касаційну скаргу подано адвокатом Голуб Григорієм Степановичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 . Однак, таку касаційну скаргу не підписано особою, яка її подала, оскільки поруч з написом «Григорій Голуб» відсутній підпис. Згідно з пунктом першим частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. За таких обставин, відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги. Враховуючи вимоги пункту першого частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню. Керуючись статтями 3, 332 КАС України, - УХВАЛИВ: Касаційну скаргу адвоката Голуб Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2022 року у справі №300/6120/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська