Ухвала КАС ВС № 640/13570/21

УХВАЛА 12 січня 2023 року м. Київ справа №640/13570/21 адміністративне провадження №К/990/5762/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у місті Києві до Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника, УСТАНОВИВ: Державне підприємство «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21. Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2022 Державному підприємству «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21. До Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4962,00грн за подання касаційної скарги у справі №640/13570/21. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 4962,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №4 від 11.02.2022 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21 задовольнити. Повернути Державному підприємству «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4 від 11.02.2022 на суму 4962,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Хохуляк І.Я. Олендер Р.Ф. Ханова