LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4821693/1293/21

від 10.01.2023 ·

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/87/23Головуючий по 1 інстанції Справа №693/1293/21 Категорія: 307000000 Шимчик Р.В. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 10 січня 2023 рокум. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Попова М.В. учасники справи: позивач - ОСОБА_1 ; представник позивача адвокат Євич Сергій Петрович; відповідач ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна особа, яка подала апеляційну скаргу представник позивача адвокат Євич Сергій Петрович; розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Євича Сергія Петровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна, про визнання недійсним відмови від частини спадкового майна та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, в с т а н о в и в: Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись статтями 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Євича Сергія Петровича залишити без задоволення. Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України. Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»