LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС190/1915/21

від 10.01.2023 · Кримінальна

УХВАЛА 10 січня 2023 року м. Київ справа № 190/1915/21 провадження № 51-4127 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 серпня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановив: Захисник ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про скасування зазначених судових рішень та призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Водночас вказана касаційна скарга надіслана захисником електронною поштою 06 січня 2022 року, тобто з пропущенням трьох місячного строку на касаційне оскарження та без подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 та 441 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 серпня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»