LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС120/4518/22

від 10.01.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА м. Київ 10 січня 2023 року справа №120/4518/22 адміністративне провадження №К/990/34348/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділк ДПС України про повернення сплаченого судового збору,- УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 7 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі №120/4518/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурнітура трейдінг» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії. 29 грудня 2022 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області, як відокремленому підрозділу ДПС України судовий збір у сумі 9924,00 гривень згідно платіжного доручення № 11240 від 24 листопада 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Р.Ф. Ханова .

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»