Ухвала КЦС ВС № 532/2054/21

Ухвала 29 грудня 2022 року м. Київ справа № 532/2054/21 провадження № 61-10871ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, ВСТАНОВИВ: 28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року (надійшла до суду 03 листопада 2022 року), у якій він просив скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 04 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: запропоновано подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з доказами поважності пропуску такого строку, а також надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. 15 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги. 21 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення, в якому вказано, що 19 листопада 2022 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали Верховного Суду від 04 листопада 2022 року. 22 грудня 2022 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги. Однак, Верховний Суд не бере до уваги вказане клопотання, оскільки воно не скріплено кваліфікованим електронним підписом та відсутній аркуш клопотання про відкликання касаційної скарги. Оскільки станом на 29 грудня 2022 року не виконані вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду від 04 листопада 2022 року про залишення касаційної скарги без руху, а недоліки касаційної скарги не усунуті, то це перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню, то заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 3 632,00 грнпідлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року вважати неподаною та повернути заявнику. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 632,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 0.0.2572738194.1 від 11 червня 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць