LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС930/1236/21

від 27.12.2022 · Цивільна
Резолютивна:Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віхра» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відпо…

Ухвала 27 грудня 2022 року м. Київ справа № 930/1236/21 провадження № 61-8872ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віхра» про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Віхра» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Віхра», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «Немирівський комбінат хлібопродуктів», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання повернути земельну ділянку відмовлено. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено заявнику. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення від 08 вересня 2022 року № 60 про сплату судового збору на суму 2 481 грн. 22 грудня 2022 року до суду касаційної інстанції від ТОВ «Віхра» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 481 грн. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений ТОВ «Віхра» судовий збір за платіжним дорученням від 08 вересня 2022 року № 60 про сплату судового збору у сумі 2 481 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віхра» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Віхра» сплачений судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривень), що внесений згідно з платіжним дорученням від 08 вересня 2022 року № 60 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993789, МФО - 899998. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Сердюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»