Ухвала ККС ВС № 645/6404/21

Ухвала іменем України 27 грудня 2022 року м. Київ справа № 645/6404/21 провадження № 51-4128 впс 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 42020220000000584 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК) та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК, в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, встановив: До Верховного Суду в порядку статті 34 КПК надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 42020220000000584 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК, із Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова. До початку розгляду вказаного клопотання, до Верховного Суду надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_7 про відкликання клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 42020220000000584 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК із Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова. З огляду на вимоги статті 9 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК. Тобто відкликання клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів по суті не передбачено кримінальним процесуальним законом, однак з урахуванням того, що така дія не порушує прав та інтересів інших учасників кримінального провадження, не суперечить визначеним загальним засадам кримінального провадження та не перешкоджає в подальшому звернутись до суду з вказаним клопотанням, подане прокурором клопотання слід залишити без розгляду. Колегія суддів дійшла висновку про можливість залишити без розгляду клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 42020220000000584 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК із Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова. На підставі наведеного, керуючись статями 7, 9 та 34 КПК, Суд постановив: Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 42020220000000584 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК, в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3