Ухвала ККС ВС № 636/1794/17

УХВАЛА 22 грудня2022 року м. Київ справа № 636/1794/17 провадження №51-4073 впс 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017220440000428 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в с т а н о в и в: Прокурор у клопотанні зазначає, що на розгляді Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 . Розпорядженням голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року територіальну підсудність Чугуївського міського суду Харківської області відновлено. Глобинський районний суд Полтавської області не може забезпечити оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження, оскільки обвинувачений, потерпіла та свідки проживають у м. Чугуєві Харківської області, тому з метою дотримання розумних строків розгляду справи прокурор просить передати кримінальне провадження на розгляд з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області. Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. У частині 1 ст. 34 КПК наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо. Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Глобинським районним судом Полтавської області, у цьому суді перебуває кримінальне провадження № 12017220440000428 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК. Розгляд справи по суті не розпочато. Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , вчинено у м. Чугуєві Харківської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області. Обвинувачений, його захисник, потерпіла та усі свідки проживають у м. Чугуєві та Чугуївському районі Харківській області. Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року територіальну підсудність справ підсудних Чугуївському міському суду Харківської області в умовах воєнного стану було змінено й визначено за Глобинським районним судом Полтавської області. Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року територіальну підсудність Чугуївського міського суду Харківської області відновлено. Таким чином прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності у справі виняткових обставин для її передачі до Чугуївського міського суду Харківської області. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та, з метою забезпечення оперативності та ефективності, передати кримінальне провадження на розгляд з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області. Керуючись статтями 32, 34 КПК, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити. Кримінальне провадження № 12017220440000428 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК, передати на розгляд з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3