LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4816591/497/22

від 22.12.2022 ·

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 грудня 2022 року м.Суми Справа №591/497/22 Номер провадження 22-ц/816/1160/22 Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач), суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І. за участю секретаря судового засідання -Чуприни В.І. пучасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2022 року,у складі судді Северинової А.С. ухвалене у м. Суми, повний текст судового рішення виготовлено 07 червня 2022 року, - постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2022 рокузмінити. Викласти резолютивну частину ухвали починаючи із абзацу 2 в наступній редакції: «Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул.Докучаєвська, буд.4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Поставити перед експертами наступне питання: 1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адесою: АДРЕСА_2 , народжений матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ? Доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, м. Суми, вул. Курська, 111) відібрати біологічні зразки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати експертів Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» завчасно повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , про час, місце та дату явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи. Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 з`явитися до експертної установи Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, м. Суми, вул. Курська, 111) для відібрання біологічних матеріалів для проведення експертизи, маючи при собі паспорта громадян України, свідоцтво про народження малолітньої дитини та ІПН. Зобов`язати експертів Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» отримані біологічні матеріали направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення молекулярно-генетичної експертизи. Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Надати дозвіл на повне знищення об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи. Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми. Провадження у справі зупинити на строк проведення експертизи.». Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий - С. С. Ткачук Судді: В. І. Криворотенко О. І. Собина

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»