Ухвала КЦС ВС № 477/817/20

У Х В А Л А 21 грудня 2022 року м. Київ справа № 477/817/20 провадження № 61-10228ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 січня 2022 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі: прокуратури Миколаївської області, Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, ВСТАНОВИВ: 12 жовтня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу Державної казначейської служби Українина рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 січня 2022 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року з клопотання про звільнення від сплати судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору. Ухвала Верховного Суду від 03 листопада 2022 року отримана заявником 16 листопада2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 21 грудня 2022 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 03 листопада 2022 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 січня 2022 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року визнати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун