Ухвала КЦС ВС № 178/1278/20
від 21.12.2022 · ЦивільнаУ Х В А Л А 21 грудня 2022 року м. Київ справа № 178/1278/20 провадження № 61-11061ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: 04 листопада 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 жовтня 2022 року. Ухвалою Верховного суду від 10 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 жовтня 2022 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 07 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення сплаченого судового збору згідно із дублікатом квитанції від 04 листопада 2022 року № 9286-4512-5278-1233 у розмірі 4 576,35 грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення судового задовольнити. Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 576,35 грн, що перераховано згідно з дублікатом квитанції від 04 листопада 2022 року № 9286-4512-5278-1233 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783. Копію ухвали направити ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун