LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/7212/22

від 20.12.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору задовольнити. Повернути Закарпатській митниці судовий збір у сумі 34 734 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири) гривні, сплачений згідно платіжного …

УХВАЛА 20 грудня 2022 року м. Київ справа №380/7212/22 адміністративне провадження №К/990/31814/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2022 року касаційну скаргу Закарпатської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 6 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Державної митної служби України, Закарпатської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови, повернуто особі яка її подала. Закарпатська митниця звернулась до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 34 734 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири) гривні сплачений Закарпатською митницею згідно платіжного доручення № 1676 від 28 жовтня 2022 року, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд УХВАЛИВ: Клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору задовольнити. Повернути Закарпатській митниці судовий збір у сумі 34 734 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири) гривні, сплачений згідно платіжного доручення № 1676 від 28 жовтня 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Блажівська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»