Ухвала ККС ВС № 712/10180/22

УХВАЛА Іменем України 15 грудня 2022 року м. Київ справа № 712/10180/22 провадження № 51-3889впс22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши подання голови Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 62022100140000100 від 02.11.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, встановила: До Верховного Суду у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вказане подання голови Черкаського апеляційного суду стосовно ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року вказано на факт надходження вищезазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси з порушенням правил підсудності, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні був направлений до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, а не за місцем вчинення кримінального правопорушення. При цьому зазначено, що згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинено на території м. Херсону, а тому, відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження має розглядати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Зважаючи на викладене, голова апеляційного суду у поданні ставить питання про передачу цього кримінального провадження до відповідного суду в порядку ч. 9 ст. 615, ч. 3 ст. 34 КПК України. Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло. Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів, й цей стан тривав на час вирішення питання щодо надходження обвинувального акту у цьому провадженні до суду й триває на даний час. Відповідно до Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», який набрав чинності 25 серпня 2022 року, абзац 1 ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством». Як убачається з матеріалів провадження, 28 листопада 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022100140000100 від 02.11.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Зі змісту формулювання обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення є м. Херсон. Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалося старшим слідчим Четвертого слідчого відділу (із дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР розташованого у м. Києві, а обвинувальний акт був затверджений заступником начільника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Черкаської обласної прокуратури. Однак, враховуючи надходження обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 28 листопада 2022 року та положення ч. ч. 1, 3 ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції станом на вищевказану дату, колегія суддів вбачає підстави для задоволення подання Черкаського апеляційного суду, оскільки станом на 28 листопада 2022 року обвинувальний акт необхідно було скерувати до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто до Херсонського міського суду Херсонської області. Разом з тим, ураховуючи розпорядження Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», яким територіальна підсудність вказаного суду була змінена на Малиновський районний суд м. Одеси, провадження потрібно направити для розгляду до цього суду. Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів постановила: Подання голови Черкаського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження № 62022100140000100 від 02.11.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, направити із Соснівського районного суду м. Черкаси до Малиновського районного суду м. Одеси. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3