LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/27052/20

від 19.12.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від…

УХВАЛА 19 грудня 2022 року м. Київ справа №640/27052/20 адміністративне провадження №К/990/28627/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Чумаченко Т.А., Юрченко В.П., розглянувши клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі №640/27052/20 за позовом NINGBO JINDING FASTENING PIECE CO., LTD до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, за участю третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Дружківський завод металевих виробів» про визнання протиправними дій,- УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі №640/27052/20. До Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4962,00 грн, сплаченого платіжним дорученням від 12.10.2022 №1066. Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі №640/27052/20. Повернути Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України судовий збір у сумі 4962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 12.10.2022 №1066. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Судді: І.А. Васильєва Т.А. Чумаченко В.П. Юрченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»