Постанова Одеський апеляційний суд № 521/8953/22

Номер провадження: 33/813/1296/22 Номер справи місцевого суду: 521/8953/22 Головуючий у першій інстанції Старіков О. О. Доповідач Чорна Т. Г. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.12.2022 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Чорна Т.Г., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги Одеської митниці Державної митної служби України на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 27 вересня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статті 476 МК України, щодо ОСОБА_1 , встановив: В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної митної служби України на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 27 вересня 2022 року. Постановою суду від 08 листопада 2022 року визначено участь представника зацікавленої компанії Appl Inc. - адвоката Компанця Євгенія Михайловича та захисника ОСОБА_1 - адвоката Ситайло Наталії Володимирівни в судовому засіданні 06 грудня 2022 року о 10 год 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon. Розгляд справи відкладено на 22 грудня 2022 року о 11:00 год. Зважаючи на передбачене право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також враховуючи, що наступне судове засідання у справі призначено на 22 грудня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне повторно визначити участь адвокатів Компанця Є.М. (ІНФОРМАЦІЯ_2) та Ситайло Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon. Керуючись статтею 336 КПК України, суддя постановив: Розгляд справи 22 грудня 2022 року в 11:00 годин здійснювати в режимі відеоконференції. Забезпечити участь адвоката Компанця Є.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та адвоката Ситайло Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду Т.Г. Чорна